728x90-Hoteles.gif 003 Banner
Caesar TV
blogiando

Las andanzas de
nuestros colaboradores
por la blogosfera

dossiers

Cada mes un riguroso
informe de tendencias. El
futuro está aquí.

especial
elecciones usa


Crónicas escritas a 300
metros de la Casa Blanca
y una firma de lujo para
seguir la campaña más
emocionante.

generación
feevy


Todos nuestros bloggers
en un portal feevy. Con
feevy ya nada será igual
en la blogosfera.

gadgets
&diseño


sex

Publicidad





De los foros de Internet (extracto)

stuartmill.jpg…los derechos no son otra cosa que compromisos políticos con valores determinados; compromisos que la comunidad asume para su promoción y defensa. Bajo las libertades civiles y políticas (entre las que la libertad de expresión de encuentra) hayamos dos valores esenciales: la dignidad humana y la igualdad política.

No hablamos de respeto, hablamos de que el gran proyecto de la modernidad, el gran proyecto en el que las sociedades democráticas actuales están enbarcadas es en el de la persona libre y responsable; esto es, justa.

Pero los derechos son conceptos, abstracciones, en algunos casos, pura antropología poética que está demasiado lejos de la sociedad como para tener entidad de algún tipo. Surgen aquí los acuerdos comunitarios que, con la realidad como base, permiten la concreción de esos compromisos en la vida cotidiana. Que se acuerde que no se puede insultar, intoxicar o atacar irreflexivamente en los foros de Internet no tiene nada que ver con la libertad de expresión como derecho, sino con la optimización de su uso. […]El ser humano (el zoos politikon) es constreñido a la par que habilitado por el entorno social en el que se encuentra.

Pero una cosa es definir la etiqueta (los modos, los protocolos) y otra monitorizar, censurar si llegara el caso, ideas y contenidos bien expuestos […] Ya Stuart Mill en On Liberty (y lo cito como referencia, no como argumento de autoridad) hablaba de la necesidad de la pluralidad con buenas y extensas razones; en el centro de su argumentación se encontraba una idea, no ajenadel todo a la ética, de utilidad: la realidad nos muestra constantemente que somos falibles. Eliminar la pluralidad, que mediante debate, ejerce una suerte de proceso falsacionista de ideas: es reducir posibilidades, es, seguramente, a la larga, cometer un error histórico. La igualdad es entendida aquí como “no puedes pensar que posees algo de un modo efectivo hasta que no está garantizado como posibilidad para todos y cada uno”; también, la capacidad de expresar ideas.

[…]que se pueden buscar protocolos de comunicación que optimicen el funcionamiento de los foros pero no se debe caer ni en la censura (negación de la libertad y la dignidad humanas sobre la base de no sé que supuesta inmadurez o incapacidad) ni en la discriminación (negación, parcelación, de la igualdad política del ser humano)…

Deja tu opinión